AVG recht op verwijdering van onjuiste informatie geldt volgens Oostenrijkse toezichthouder niet voor reacties op nieuwssites

Stel dat er onder een artikel op een blog of nieuwssite een reactie staat met onjuiste informatie, kun je die dan met beroep op de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) laten wijzigen of verwijderen? Volgens de Autoriteit Persoonsgegevens in Oostenrijk niet.

De Oostenrijkse Autoriteit Persoonsgegevens heeft uitspraak gedaan in een klacht van iemand die op basis van de AVG eiste dat een reactie onder een online artikel op een nieuwssite zou worden verwijderd.

Vrijheid van meningsuiting

De AVG kent echter in verband met het recht op vrijheid van meningsuiting uitzonderingen voor media, zegt de Oostenrijkse toezichthouder. En daaronder vallen ook forums en particuliere blogs.

Op basis van jurisprudentie van het Europese Hof van Justitie wordt gesteld dat – om rekening te houden met het belang van de vrijheid van meningsuiting in een democratische samenleving – begrippen als journalistiek ruim moeten worden geïnterpreteerd.

AVG mediaprivileges

Er bestaat bij de Oostenrijkse toezichthouder geen twijfel over dat het online artikel als zodanig onder het gestandaardiseerde media privilege valt.

Er moest met name rekening worden gehouden met het feit dat bijdragen van andere gebruikers (in de vorm van antwoorden of “discussiefora”) ook gekoppeld waren aan de bijdragen van de betrokkene. De klacht wordt derhalve door de Oostenrijkse toezichthouder afgewezen. De beslissing is definitief en absoluut.

PrivacyZone schenkt regelmatig aandacht aan juridische uitspraken rond de Europese privacywetgeving elders in de EU. Deze uitspraken zouden impact kunnen hebben op jurisprudentie in soortgelijke kwesties in Nederland.

AVG een ramp voor fotografen? Welnee. Lang leve de persvrijheid. Iedereen is journalist.

Eens een journalist, altijd een journalist. Dankzij de privacywet AVG ontdek ik dagelijks de voordelen die mijn lange journalistieke carriere me in mijn nieuwe professie bieden.

Neem nou de fotografie.

Heel veel fotografen zijn bang dat ze door de AVG hun werk niet meer kunnen doen.

Of dat ze in ieder geval ernstig belemmerd worden bij de uitoefening van hun vak.

De AVG ziet foto’s als persoonsgegevens.

Veel professionele en amateurfotografen die privacyregels letterlijk intrepreteren denken dat ze voortaan bij het maken van iedere foto toestemming moeten vragen.

Dat ze een uitgebreide administratie moeten bijhouden van alle foto‘s die ze maken.

Wie dat niet doet zou risico lopen op torenhoge boetes.

Dat is onzin, schrijft de bekende ICT-jurist Arnoud Engelfriet op zijn weblog Iusmentis.

“Het klopt dat een foto een persoonsgegeven is en dat het maken en gebruiken daarvan dus onder de AVG valt”, schrijft Engelfriet. “Maar dat wil niet zeggen dat je dus altijd toestemming nodig hebt van de geportretteerde. Zeker niet als je foto onder de uitingsvrijheid valt – en dat is al heel snel het geval.”

Iedereen is vanaf nu journalist

Engelfriet heeft een interessante ontsnappingsclausule om als fotograaf aan de AVG te ontkomen. Heel simpel. Iedereen is eigenlijk journalist en kan een beroep doen op de persvrijheid.

“Wanneer handel je nu journalistiek?” Engelfriet stelt de vraag en beantwoordt meteen zelf. “Ik formuleer het met opzet zo, om aan te geven dat het hier gaat om een activiteit en niet een beroepsgroep. Journalist of fotograaf zijn is immers geen beschermd beroep, en niet iedere vorm van foto’s (of teksten) maken valt onder een activiteit uit dat beroep. Je moet dus kijken naar wat je aan het doen bent. Volgens de hoogste Europese rechtbank is iedereen journalist.

Journalistiek doe je

Het maakt volgens Engelfriet niet uit of je je beroep maakt van journalistiek bezig zijn, of dat je dat voor de lol doet. “En ook niet of je dat op gedrukt papier doet dan wel op een blog (of op Twitter). Journalist ben je niet, journalistiek doe je.”

Ik ben, denk en doe nog altijd als een journalist. Bijvoorbeeld in de blogs die ik vanwege mijn huidige professie als privacy manager op PrivacyZone publiceer.

Dankzij mijn jarenlangevervaring als professioneel journalist bij diverse dagbladen in Noord-Nederland heb ik nog een interessant voordeel ten opzichte van veel andere privacymanagers.

Ethical hacker

Ik ben als journalist eigenlijk altijd ethical hacker geweest. Als journalist weet ik hoe je aan informatie komt die eigenlijk niet op straat zou mogen komen.

Ik kan denken als een hacker.

Ik zie risico’s die anderen niet zien.

Voor je het weet ligt het nieuws op straat.

Ik weet hoe je dat kunt voorkomen.

Ik blijf ondertussen naast journalist ook NextMarketeer, parkmanager, journalist, beveiligingsbeambte en piloot. Al die beroepen komen nu samen in mijn nieuwe vakgebied privacymanagement. Bij al deze beroepen heb ik op een andere specifieke manier leren kijken naar risico‘s en kansen.

Mede dankzij de AVG kan ik deze levenservaring nu als geen ander inzetten om klanten te helpen.

P.S. Ik ben wel benieuwd naar de uitslag van de eerste processen die gevoerd gaan worden door fotografen die een beroep doen op de persvrijheid om onder de AVG uit te komen. Krijgt Engelfriet gelijk met zijn interpretatie van de wetgeving?